⚠️ ముంబై ఇండియన్స్ నుంచి ఎలాంటి అప్పీల్ లేదు
❌ ఇషాన్ నుంచి రివ్యూ లేదు
⚠️ అంపైర్ మాత్రం వేళ్లెత్తి అవుట్ ప్రకటించాడు
❌ అల్ట్రా ఎడ్జ్‌లో ఎలాంటి స్పైక్ కనిపించలేదు
సన్‌రైజర్స్ హైదరాబాద్ తరఫున ఆడుతున్న ఇషాన్ కిషన్, ముంబై ఇండియన్స్ బౌలర్ దీపక్ చహర్ వేసిన బంతిని ఎదుర్కొన్నాడు. ఆ బంతి లెగ్ సైడ్ వైపు వెళ్లింది. ముంబై వికెట్ కీపర్ బంతిని సాఫీగా అందుకున్నాడు. కానీ, మైదానంలో ఎవరూ – బౌలర్ గానీ, కీపర్ గానీ – పెద్దగా అప్పీల్ చేయలేదు. అంపైర్ మొదట బంతిని వైడ్‌గా ప్రకటించబోతున్నట్టు కనిపించాడు. అయితే, ఇషాన్ తన బ్యాట్‌కు ఎడ్జ్ తగిలిందని భావించి, ఎలాంటి నిర్ణయం కోసం కూడా ఆగకుండా నేరుగా పెవిలియన్ వైపు నడిచాడు. ఇది గమనించిన అంపైర్ కొంతసేపు సందిగ్ధంలో ఉన్నాడు. చివరికి, వేలెత్తి అవుట్‌గా ప్రకటించాడు. తర్వాత అల్ట్రా ఎడ్జ్ టెక్నాలజీ ద్వారా చూస్తే, బంతి బ్యాట్‌ను తాకలేదు – ఎలాంటి స్పైక్ లేదు, ఎడ్జ్ లేదు. అయినప్పటికీ, ఇషాన్ రివ్యూ తీసుకోకుండా నేరుగా వెనుదిరిగాడు
ఇది నిబంధనలకు అనుగుణమేనా?
క్రికెట్ నిబంధనల ప్రకారం, అప్పీల్ లేకపోయినా అంపైర్ ఆటగాడిని అవుట్‌గా ప్రకటించవచ్చు. కానీ ఇది చాలా అరుదుగా జరుగుతుంది. లా 31.1 ప్రకారం: “ఎదురు జట్టు అప్పీల్ చేయకపోతే, ఆటగాడు నిబంధనల ప్రకారం అవుట్ అయినా, అంపైర్ అతన్ని అవుట్‌గా ప్రకటించకూడదు. అయితే కొన్ని ప్రత్యేక సందర్భాల్లో (బ్యాట్స్‌మన్ క్రీజ్ వదిలి బయటకు వెళ్లినప్పుడు, హిట్ వికెట్, రన్ అవుట్, స్టంప్డ్, ఫీల్డ్‌కు అడ్డుపడినప్పుడు) అంపైర్ స్వయంగా నిర్ణయం తీసుకోవచ్చు.”
అయితే, సాధారణంగా, క్యాచ్ అవుట్ వంటి సందర్భాల్లో అంపైర్ తప్పనిసరిగా అప్పీల్ కోసం వేచి చూస్తారు. ఈ సందర్భంలో, ఇషాన్ స్వయంగా నడిచిపోవడం వల్ల అంపైర్ అవుట్‌గా ప్రకటించాడని భావించవచ్చు.
అంపైర్ అవుట్‌గా ప్రకటించాల్సిన అవసరమా?
సాంకేతికంగా, స్పష్టమైన అప్పీల్ లేకుండా అంపైర్ అవుట్‌గా ప్రకటించకూడదు. ఆటగాడు స్వయంగా నడిచిపోవడం అప్పీల్‌కు బదులుగా పరిగణించరాదు. పైగా, టెక్నాలజీ అందుబాటులో ఉన్నప్పటికీ, ఇషాన్ రివ్యూ తీసుకోలేదు.
ఈ సంఘటన చాలా అరుదైనదిగా, గందరగోళంగా నిలిచింది. స్పష్టమైన కమ్యూనికేషన్, నిబంధనలకు కట్టుబాటు ఎంత ముఖ్యమో ఇది మరోసారి రుజువు చేసింది. నిబంధనల ప్రకారం కొంత స్వేచ్ఛ ఉన్నా, ఆట యొక్క ఆత్మను, సాధారణ ఆచరణను పాటించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఈ సంఘటన ఐపీఎల్ 2025లో అత్యంత విచిత్రమైన సంఘటనగా నిలిచిపోతుంది.